Opinie użytkownika
Pierwsza część książki do połowy była nawet całkiem dobra. Dopiero potem się stale psuła. Ta druga, od samego początku jest beznadziejna.
Błędy logiczne bardzo gęste i ogólnie wypłycenie fabuły oraz języka. Męczące płytkie pisanie, naszpikowane błędami i słaba logiką.
Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 4
Pomysł: 4
Logika: 2
Jakość treści: 3
Przewidywalność:...
Uwaga jest to złożona opinia wieloskładnikowa.
Książka i jej fabuła jest całkiem wciągająca.
Na początku oceniłem książkę na 7, potem na 6, po połowie aż doszło do zaledwie 4. Im dalej w tekst, tym gorzej i głupiej.
Jednakże jest to już skrajnie oklepany schemat. Identyczne pozycje to cykl "Czarny mag" oraz o wiele lepsza "Lewa ręka Boga". Praktycznie ten sam schemat i...
Książka nawet miała potencjał, niestety całkowicie niewykorzystany. Zbyt bardzo przestrzelony w dziedzinę niezasadnej fantastyki. Odmłodzenie można było inaczej, bardziej realistycznie uzasadnić.
Mimo to nie jest źle, tylko mocno naiwnie w wielu aspektach. Choćby jakiejkolwiek pomocy Niemiec, jacy sprawy nazistowskie ukrywają do dziś. Oraz Żydki, jacy nie pomagają nigdy...
Tego nawet nie można nazwać głupim, to jest nowy poziom kretynizmu i zaprzeczanie wszelkiej logice. Ta książka jest tak głupia, że wychodzi po za zakres zdolności pojmowania.
...Dostal postrzał w szyję na wylot, podali więc mu baniak z 5 litrami spirytusu. Wypił 2,5 l w 20 sek jednym łykiem. Następne zarządał reszty i wypił w drugim łyku pozostałą część (czyli 5l...
Nie dałem rady skończyć tego steku bzdur. Narracja jest tak męcząca, że niemal mordowała mi zwoje mózgowe.
Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 3
Pomysł: 3
Logika: 1
Jakość treści: 3
Przewidywalność: 1
Oparcie w faktach: nie dotyczy.
Chęć do następnych książek autora: 1
Zakończenie: 2
Wartość płynąca z książki: 2
Ogólna ocena odbioru: 2
Bzdurnych i całkowicie nielogicznych opowieści ciąg dalszy. Jak zawsze autor pisał sprzecznie logiczne teksty, na coś słabo przypominającego fabułę. Steki bzdur i rzeczy wybielających zbrodnie niemieckie, że niby mieli dwustronną presję.
Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 2
Pomysł: 2
Logika: -2
Jakość treści: 2
Przewidywalność: 1
Oparcie w faktach: 1
Chęć do...
Totalny brak logiki w treści, bardzo męcząca narracja. Zupełnie fabuła groch z kapustą. Rzadko spotyka się tak bezsensowne książki.
On wie, że nie może ocenić jej lepiej. Na rdzę, ta książka nawet nie zasługuje na ocenę 4. I wtedy rozerwał świat, swoją rdzawą opinią. Sejszył, że nawet 3 było by lepsze, a obeliksy latały nadal, a świat płonie. // Wybitnie męcząca książka,...
Autor zwiększył ilość wulgaryzmów pewnie o 1000% w tym odpadzie literackim. Zupełnie nielogiczne i bzdurne elementy czegoś na kształt fabuły. Ponownie totalnie bezwartościowy śmieć literacki tego autora. Zaprzeczenie logice i fizyce na każdym kroku, a nawet własnym elementom fabuły.
Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 1
Pomysł: 2
Logika: -3
Jakość treści:...
Znacznie lepsza niż poprzednie części. Oczywiście całkowicie nielogiczna. Jak podkładanie ładunków wybuchowych w fabryce, których zupełnie nie mieli przy sobie. Więcej w niej humoru niż realizmu. Ale przynajmniej nie rusza historii, przez co jej tym razem nie zakłamuje.
Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 3
Pomysł: 5
Logika: 1
Jakość treści: 3
Przewidywalność:...
Poniżej poziomu krytyki.
Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 2
Pomysł: 4
Logika: -3
Jakość treści: 2
Przewidywalność: 2
Oparcie w faktach: -1
Chęć do następnych książek autora: 1
Zakończenie: 2
Wartość płynąca z książki: 3
Ogólna ocena odbioru: 1
Mam sentyment do tej komuszej literatury. Mimo, że z reguły są niskiej jakości. W tej dowiemy się, że milicja interesuje się nawet dziurawym swetrem znalezionym w śmietniku i szuka zbrodni bez zgłoszenia - totalnie naciąganie rzeczywistosci. A także, że aresztuje kogo chce bez powodu na gest. Oraz to, że milicjanci w zasadzie są całkowicie niekompetentni. Czasy się...
więcej Pokaż mimo toBardzo trudna książka do oceny. Oryginalnie pisana, ale w oklepanym szkielecie stosowanym w fantazy - dawna zapomniana cywilizacja, podróż i zapomniane artefakty plus moce magiczne u niektórych. Bardzo toporna fabularnie, skaczą z jednej narracji do drugiej, z teraz do gdzie indziej co wykończa umysł bardzo szybko. Łatwo w niej gubić wątek, ciągle skaczą czasami i...
więcej Pokaż mimo toNawet wydawnictwa dodawały często opis do książek tego autora. Opis głosił, że autor pisał całkowicie pozbawione faktów historycznych kłamstwa oraz bez logiki elementy w całych książkach. Te jego książki są antylogiczne i zaprzeczające rozumiwi. Prawie na pewno autor był mordercą i zboczeńcem, który starał się rozmyć odpowiedzialność swoich faktycznych zbrodni wojennych na...
więcej Pokaż mimo to
Tak samo jak wszystkie pozostałe książki autora, to 100% bzdury i kłamstwa. Nawet wydawca w posłowiu często dopisuje, że Haseł pisał głupoty i kłamstwa w niczym nie oparte na faktach i logice. Dodatkowo autor pewnie był zboczeńcem i zbrodniarzem więc chciał tak opisać wojnę, że tacy byli wszyscy.
Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 3
Pomysł: 5
Logika: 1...
Jest to o wiele słabsza i mniej logiczna książka niż większość tego autora. Widać że Alfred Szklarski bardzo mocno czerpał z tej książki do swojego cyklu "Przygody Tomka Wilmowskiego" z czego Szklarski zrobił to o wiele lepiej niż Verne, oraz bardziej starannie. Ta to parodia naiwności fabuły.
Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 4
Pomysł: 7
Logika: 3
Jakość...
Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 3
Pomysł: 5
Logika: 1 totalny absurd.
Jakość treści: 3
Przewidywalność: 2
Oparcie w faktach: 1 całkowite kłamstwa i steki bzdur. Nawet redakcja tłumaczy w posłowiu, że Haseł pisał wyłącznie bzdury. Choć pewnie mordował z rozkoszą, jak typowy nazista.
Chęć do następnych książek autora: 2
Zakończenie: 1
Wartość płynąca z książki:...
Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 2
Pomysł: 3
Logika: 2
Jakość treści: 2
Przewidywalność: 5
Oparcie w faktach: 2
Chęć do następnych książek autora: 2
Zakończenie: 2
Wartość płynąca z książki: 4
Ogólna ocena odbioru: 3
Większość opowiadań jest męcząca i drętwa, to raczej marnująca czasu, niż ekscytująca literatura. Tylko baba cmentarna miała kilka fajnych elementów, niestety tylko do połowy, bo potem było coraz słabiej aż do dna.
Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 4
Pomysł: 6
Logika: 3
Jakość treści: 4
Przewidywalność: 5
Oparcie w faktach: 1
Chęć do następnych książek...
Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 3
Pomysł: 4
Logika: 1
Jakość treści: 2
Przewidywalność: 3
Oparcie w faktach: 1
Chęć do następnych książek autora: 2
Zakończenie: 3
Wartość płynąca z książki: 3
Ogólna ocena odbioru: 3
Wysoki poziom literatury został zachowany.
Warto dodać, że książka jest bardziej prawdziwa niż może się wydawać. Co jakiś czas słyszymy w mediach o ludziach niewinnych i skazanych na więzienie. Gdzie bywają przypadki całkowitego złamania im życia. Jednocześnie słyszymy często o setkach przypadków łamania prawa, korupcji i defraudacji przez polityków, którzy do więzienia w...