rozwiń zwiń

Opinie użytkownika

Filtruj:
Wybierz
Sortuj:
Wybierz

Na półkach:

Pierwsza część książki do połowy była nawet całkiem dobra. Dopiero potem się stale psuła. Ta druga, od samego początku jest beznadziejna.

Błędy logiczne bardzo gęste i ogólnie wypłycenie fabuły oraz języka. Męczące płytkie pisanie, naszpikowane błędami i słaba logiką.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 4
Pomysł: 4
Logika: 2
Jakość treści: 3
Przewidywalność: 2
Oparcie w faktach: nie dotyczy.
Chęć do następnych książek autora: 3
Zakończenie: 3
Wartość płynąca z książki: 3
Ogólna ocena odbioru: 3

Pierwsza część książki do połowy była nawet całkiem dobra. Dopiero potem się stale psuła. Ta druga, od samego początku jest beznadziejna.

Błędy logiczne bardzo gęste i ogólnie wypłycenie fabuły oraz języka. Męczące płytkie pisanie, naszpikowane błędami i słaba logiką.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 4
Pomysł: 4
Logika: 2
Jakość treści: 3
Przewidywalność:...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Uwaga jest to złożona opinia wieloskładnikowa.
Książka i jej fabuła jest całkiem wciągająca.

Na początku oceniłem książkę na 7, potem na 6, po połowie aż doszło do zaledwie 4. Im dalej w tekst, tym gorzej i głupiej.

Jednakże jest to już skrajnie oklepany schemat. Identyczne pozycje to cykl "Czarny mag" oraz o wiele lepsza "Lewa ręka Boga". Praktycznie ten sam schemat i ogólna fabula i także trylogie :-)

Fakty. Naród chiński nie tylko w książce ale i w życiu jest nieludzki, niemal zwierzęcy względem standardów europejskich. Nie mają uczuć i odruchów ludzkich względem siebie. Widać to nawet w tej książce. Mimo, że autorka mieszka już w stanach, jej narodowy brak empatii jest widoczny. To ogólnie standard faktyczny Chińczyków, ich zerowa empatia.

Książka jest mocno przewidywalna, gdyż to jest opowieść włożona w ugruntowany schemat. Jest to więc odtwórcza powieść, oparta na innych takich samych z nowym wypełniaczem.

W książce jest też wiele błędów logicznych i samo zaprzeczeń. Choćby u kogo uczy się altan, potem że jednak gdzie indziej, bo cesarzowa, tam było zaprzeczanie potrójne samemu sobie. Takich przykładów wyłapałem około 60-80 w tej literaturze.

Wojna wielkiego cesarstwa z republiką z zasobami 1000 żołnierzy i dywizja z 12 osób :-D. Masa błędów i niedorzeczności.

Książka po około połowie, stałe trzyma kurs spadu jakości. Brutalność Chińczyków jak i Rusków oraz Niemców jest opisane w tej książce co do okropieństw wojny, gdy jakiś narud jest zwierzęcy bez znajomości empatii.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 5 standardowy schemat
Pomysł: 6 odtwórczy
Logika: 3
Jakość treści: 5
Przewidywalność: 2
Oparcie w faktach: nie dotyczy.
Chęć do następnych książek autora: 5
Zakończenie: 5
Wartość płynąca z książki: 4
Ogólna ocena odbioru: 4

Uwaga jest to złożona opinia wieloskładnikowa.
Książka i jej fabuła jest całkiem wciągająca.

Na początku oceniłem książkę na 7, potem na 6, po połowie aż doszło do zaledwie 4. Im dalej w tekst, tym gorzej i głupiej.

Jednakże jest to już skrajnie oklepany schemat. Identyczne pozycje to cykl "Czarny mag" oraz o wiele lepsza "Lewa ręka Boga". Praktycznie ten sam schemat i...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Książka nawet miała potencjał, niestety całkowicie niewykorzystany. Zbyt bardzo przestrzelony w dziedzinę niezasadnej fantastyki. Odmłodzenie można było inaczej, bardziej realistycznie uzasadnić.

Mimo to nie jest źle, tylko mocno naiwnie w wielu aspektach. Choćby jakiejkolwiek pomocy Niemiec, jacy sprawy nazistowskie ukrywają do dziś. Oraz Żydki, jacy nie pomagają nigdy i nikomu gdy nie mają z tego co najmniej korzyści. No chyba że ktoś zna, choć jeden taki przykład z historii, bo ja nie znam. Ogólnie mocno słabo logiczna mieszanka.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 5
Pomysł: 6
Logika: 3
Jakość treści: 5
Przewidywalność: 4
Oparcie w faktach: 3
Chęć do następnych książek autora: 5
Zakończenie: 4
Wartość płynąca z książki: 4
Ogólna ocena odbioru: 5

Książka nawet miała potencjał, niestety całkowicie niewykorzystany. Zbyt bardzo przestrzelony w dziedzinę niezasadnej fantastyki. Odmłodzenie można było inaczej, bardziej realistycznie uzasadnić.

Mimo to nie jest źle, tylko mocno naiwnie w wielu aspektach. Choćby jakiejkolwiek pomocy Niemiec, jacy sprawy nazistowskie ukrywają do dziś. Oraz Żydki, jacy nie pomagają nigdy...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Tego nawet nie można nazwać głupim, to jest nowy poziom kretynizmu i zaprzeczanie wszelkiej logice. Ta książka jest tak głupia, że wychodzi po za zakres zdolności pojmowania.

...Dostal postrzał w szyję na wylot, podali więc mu baniak z 5 litrami spirytusu. Wypił 2,5 l w 20 sek jednym łykiem. Następne zarządał reszty i wypił w drugim łyku pozostałą część (czyli 5l spirytusu). Wtedy wstał i walczył dalej już w pełni sił...

Takich inteligentnych jak wyżej tekstów, jest w tej książce ponad setka. ... Czołgi ważyły po 5 ton, więc jak się kończyła benzyna to je musieli pchać aż do bazy.... O żesz cię wój!

...Wybuch odrzucił go na 250 metrów, wstał i się otrzepała z lekkim bólem klatki piersiowej.... :-)

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 2
Pomysł: 3
Logika: -3
Jakość treści: 1
Przewidywalność: 1
Oparcie w faktach: 1
Chęć do następnych książek autora: 1
Zakończenie: 1
Wartość płynąca z książki: 4
Ogólna ocena odbioru: 1

Tego nawet nie można nazwać głupim, to jest nowy poziom kretynizmu i zaprzeczanie wszelkiej logice. Ta książka jest tak głupia, że wychodzi po za zakres zdolności pojmowania.

...Dostal postrzał w szyję na wylot, podali więc mu baniak z 5 litrami spirytusu. Wypił 2,5 l w 20 sek jednym łykiem. Następne zarządał reszty i wypił w drugim łyku pozostałą część (czyli 5l...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Nie dałem rady skończyć tego steku bzdur. Narracja jest tak męcząca, że niemal mordowała mi zwoje mózgowe.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 3
Pomysł: 3
Logika: 1
Jakość treści: 3
Przewidywalność: 1
Oparcie w faktach: nie dotyczy.
Chęć do następnych książek autora: 1
Zakończenie: 2
Wartość płynąca z książki: 2
Ogólna ocena odbioru: 2

Nie dałem rady skończyć tego steku bzdur. Narracja jest tak męcząca, że niemal mordowała mi zwoje mózgowe.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 3
Pomysł: 3
Logika: 1
Jakość treści: 3
Przewidywalność: 1
Oparcie w faktach: nie dotyczy.
Chęć do następnych książek autora: 1
Zakończenie: 2
Wartość płynąca z książki: 2
Ogólna ocena odbioru: 2

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Bzdurnych i całkowicie nielogicznych opowieści ciąg dalszy. Jak zawsze autor pisał sprzecznie logiczne teksty, na coś słabo przypominającego fabułę. Steki bzdur i rzeczy wybielających zbrodnie niemieckie, że niby mieli dwustronną presję.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 2
Pomysł: 2
Logika: -2
Jakość treści: 2
Przewidywalność: 1
Oparcie w faktach: 1
Chęć do następnych książek autora: 1
Zakończenie: 1
Wartość płynąca z książki: 3
Ogólna ocena odbioru: 1

Bzdurnych i całkowicie nielogicznych opowieści ciąg dalszy. Jak zawsze autor pisał sprzecznie logiczne teksty, na coś słabo przypominającego fabułę. Steki bzdur i rzeczy wybielających zbrodnie niemieckie, że niby mieli dwustronną presję.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 2
Pomysł: 2
Logika: -2
Jakość treści: 2
Przewidywalność: 1
Oparcie w faktach: 1
Chęć do...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Totalny brak logiki w treści, bardzo męcząca narracja. Zupełnie fabuła groch z kapustą. Rzadko spotyka się tak bezsensowne książki.

On wie, że nie może ocenić jej lepiej. Na rdzę, ta książka nawet nie zasługuje na ocenę 4. I wtedy rozerwał świat, swoją rdzawą opinią. Sejszył, że nawet 3 było by lepsze, a obeliksy latały nadal, a świat płonie. // Wybitnie męcząca książka, bez logiki.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 3
Pomysł: 5
Logika: 1
Jakość treści: 5
Przewidywalność: 2
Oparcie w faktach: nie dotyczy.
Chęć do następnych książek autora: 2
Zakończenie: 3
Wartość płynąca z książki: 1
Ogólna ocena odbioru: 3

Totalny brak logiki w treści, bardzo męcząca narracja. Zupełnie fabuła groch z kapustą. Rzadko spotyka się tak bezsensowne książki.

On wie, że nie może ocenić jej lepiej. Na rdzę, ta książka nawet nie zasługuje na ocenę 4. I wtedy rozerwał świat, swoją rdzawą opinią. Sejszył, że nawet 3 było by lepsze, a obeliksy latały nadal, a świat płonie. // Wybitnie męcząca książka,...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Autor zwiększył ilość wulgaryzmów pewnie o 1000% w tym odpadzie literackim. Zupełnie nielogiczne i bzdurne elementy czegoś na kształt fabuły. Ponownie totalnie bezwartościowy śmieć literacki tego autora. Zaprzeczenie logice i fizyce na każdym kroku, a nawet własnym elementom fabuły.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 1
Pomysł: 2
Logika: -3
Jakość treści: 2
Przewidywalność: 1
Oparcie w faktach: 1
Chęć do następnych książek autora: 1
Zakończenie: 1
Wartość płynąca z książki: 1
Ogólna ocena odbioru: 1

Autor zwiększył ilość wulgaryzmów pewnie o 1000% w tym odpadzie literackim. Zupełnie nielogiczne i bzdurne elementy czegoś na kształt fabuły. Ponownie totalnie bezwartościowy śmieć literacki tego autora. Zaprzeczenie logice i fizyce na każdym kroku, a nawet własnym elementom fabuły.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 1
Pomysł: 2
Logika: -3
Jakość treści:...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Znacznie lepsza niż poprzednie części. Oczywiście całkowicie nielogiczna. Jak podkładanie ładunków wybuchowych w fabryce, których zupełnie nie mieli przy sobie. Więcej w niej humoru niż realizmu. Ale przynajmniej nie rusza historii, przez co jej tym razem nie zakłamuje.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 3
Pomysł: 5
Logika: 1
Jakość treści: 3
Przewidywalność: 2
Oparcie w faktach: 1
Chęć do następnych książek autora: 2
Zakończenie: 3
Wartość płynąca z książki: 2
Ogólna ocena odbioru: 3

Znacznie lepsza niż poprzednie części. Oczywiście całkowicie nielogiczna. Jak podkładanie ładunków wybuchowych w fabryce, których zupełnie nie mieli przy sobie. Więcej w niej humoru niż realizmu. Ale przynajmniej nie rusza historii, przez co jej tym razem nie zakłamuje.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 3
Pomysł: 5
Logika: 1
Jakość treści: 3
Przewidywalność:...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Poniżej poziomu krytyki.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 2
Pomysł: 4
Logika: -3
Jakość treści: 2
Przewidywalność: 2
Oparcie w faktach: -1
Chęć do następnych książek autora: 1
Zakończenie: 2
Wartość płynąca z książki: 3
Ogólna ocena odbioru: 1

Poniżej poziomu krytyki.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 2
Pomysł: 4
Logika: -3
Jakość treści: 2
Przewidywalność: 2
Oparcie w faktach: -1
Chęć do następnych książek autora: 1
Zakończenie: 2
Wartość płynąca z książki: 3
Ogólna ocena odbioru: 1

Pokaż mimo to


Na półkach:

Mam sentyment do tej komuszej literatury. Mimo, że z reguły są niskiej jakości. W tej dowiemy się, że milicja interesuje się nawet dziurawym swetrem znalezionym w śmietniku i szuka zbrodni bez zgłoszenia - totalnie naciąganie rzeczywistosci. A także, że aresztuje kogo chce bez powodu na gest. Oraz to, że milicjanci w zasadzie są całkowicie niekompetentni. Czasy się zmieniają i nazwy formacji się zmieniają, ale standardy pozostają te same.

I creme dr La creme poczta polska, w książce ma godzinne kolejki klientów i po 60 latach dziś, ta sama budżetówka - tak samo ma długie kolejki i jest totalnie zacofana. Jak to każda Polsja budżetówka.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 5
Pomysł: 6
Logika: 3
Jakość treści: 3
Przewidywalność: 2
Oparcie w faktach: nie dotyczy.
Chęć do następnych książek autora: 5
Zakończenie: 4
Wartość płynąca z książki: 3
Ogólna ocena odbioru: 4

Mam sentyment do tej komuszej literatury. Mimo, że z reguły są niskiej jakości. W tej dowiemy się, że milicja interesuje się nawet dziurawym swetrem znalezionym w śmietniku i szuka zbrodni bez zgłoszenia - totalnie naciąganie rzeczywistosci. A także, że aresztuje kogo chce bez powodu na gest. Oraz to, że milicjanci w zasadzie są całkowicie niekompetentni. Czasy się...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Bardzo trudna książka do oceny. Oryginalnie pisana, ale w oklepanym szkielecie stosowanym w fantazy - dawna zapomniana cywilizacja, podróż i zapomniane artefakty plus moce magiczne u niektórych. Bardzo toporna fabularnie, skaczą z jednej narracji do drugiej, z teraz do gdzie indziej co wykończa umysł bardzo szybko. Łatwo w niej gubić wątek, ciągle skaczą czasami i miejscami, tu , tam i siam. Nazewnictwo też trochę męczy, choć ma urok oryginalności.

Oraz patologia LGBT w książce, po połowie treści nie wiadomo po co -2 pkt za to. Do czego były potrzebne opisy tych dewiacji? Czy ogólnie seksu, do niczego aby normalizować tylko dewiacje.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 5
Pomysł: 7
Logika: 2
Jakość treści: 4
Przewidywalność: 3
Oparcie w faktach: nie dotyczy, niska logika.
Chęć do następnych książek autora: 4
Zakończenie: 5
Wartość płynąca z książki: 3
Ogólna ocena odbioru: 4

Bardzo trudna książka do oceny. Oryginalnie pisana, ale w oklepanym szkielecie stosowanym w fantazy - dawna zapomniana cywilizacja, podróż i zapomniane artefakty plus moce magiczne u niektórych. Bardzo toporna fabularnie, skaczą z jednej narracji do drugiej, z teraz do gdzie indziej co wykończa umysł bardzo szybko. Łatwo w niej gubić wątek, ciągle skaczą czasami i...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Nawet wydawnictwa dodawały często opis do książek tego autora. Opis głosił, że autor pisał całkowicie pozbawione faktów historycznych kłamstwa oraz bez logiki elementy w całych książkach. Te jego książki są antylogiczne i zaprzeczające rozumiwi. Prawie na pewno autor był mordercą i zboczeńcem, który starał się rozmyć odpowiedzialność swoich faktycznych zbrodni wojennych na tle swoich zakłamanych wypocin, mających wybielać Niemców po wojnie.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 2
Pomysł: 4
Logika: 1
Jakość treści: 2
Przewidywalność: 2
Oparcie w faktach: 1
Chęć do następnych książek autora: 2
Zakończenie: 2
Wartość płynąca z książki: 1
Ogólna ocena odbioru: 1

Nawet wydawnictwa dodawały często opis do książek tego autora. Opis głosił, że autor pisał całkowicie pozbawione faktów historycznych kłamstwa oraz bez logiki elementy w całych książkach. Te jego książki są antylogiczne i zaprzeczające rozumiwi. Prawie na pewno autor był mordercą i zboczeńcem, który starał się rozmyć odpowiedzialność swoich faktycznych zbrodni wojennych na...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Tak samo jak wszystkie pozostałe książki autora, to 100% bzdury i kłamstwa. Nawet wydawca w posłowiu często dopisuje, że Haseł pisał głupoty i kłamstwa w niczym nie oparte na faktach i logice. Dodatkowo autor pewnie był zboczeńcem i zbrodniarzem więc chciał tak opisać wojnę, że tacy byli wszyscy.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 3
Pomysł: 5
Logika: 1 tragedia.
Jakość treści: 2
Przewidywalność: 1
Oparcie w faktach: 1 absurdalne głupoty.
Chęć do następnych książek autora: 2
Zakończenie: 1
Wartość płynąca z książki: 2
Ogólna ocena odbioru: 1

Tak samo jak wszystkie pozostałe książki autora, to 100% bzdury i kłamstwa. Nawet wydawca w posłowiu często dopisuje, że Haseł pisał głupoty i kłamstwa w niczym nie oparte na faktach i logice. Dodatkowo autor pewnie był zboczeńcem i zbrodniarzem więc chciał tak opisać wojnę, że tacy byli wszyscy.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 3
Pomysł: 5
Logika: 1...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Jest to o wiele słabsza i mniej logiczna książka niż większość tego autora. Widać że Alfred Szklarski bardzo mocno czerpał z tej książki do swojego cyklu "Przygody Tomka Wilmowskiego" z czego Szklarski zrobił to o wiele lepiej niż Verne, oraz bardziej starannie. Ta to parodia naiwności fabuły.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 4
Pomysł: 7
Logika: 3
Jakość treści: 4
Przewidywalność: 2
Oparcie w faktach: 3
Chęć do następnych książek autora: 5
Zakończenie: 4
Wartość płynąca z książki: 3
Ogólna ocena odbioru: 4

Jest to o wiele słabsza i mniej logiczna książka niż większość tego autora. Widać że Alfred Szklarski bardzo mocno czerpał z tej książki do swojego cyklu "Przygody Tomka Wilmowskiego" z czego Szklarski zrobił to o wiele lepiej niż Verne, oraz bardziej starannie. Ta to parodia naiwności fabuły.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 4
Pomysł: 7
Logika: 3
Jakość...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 3
Pomysł: 5
Logika: 1 totalny absurd.
Jakość treści: 3
Przewidywalność: 2
Oparcie w faktach: 1 całkowite kłamstwa i steki bzdur. Nawet redakcja tłumaczy w posłowiu, że Haseł pisał wyłącznie bzdury. Choć pewnie mordował z rozkoszą, jak typowy nazista.
Chęć do następnych książek autora: 2
Zakończenie: 1
Wartość płynąca z książki: 2
Ogólna ocena odbioru: 2

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 3
Pomysł: 5
Logika: 1 totalny absurd.
Jakość treści: 3
Przewidywalność: 2
Oparcie w faktach: 1 całkowite kłamstwa i steki bzdur. Nawet redakcja tłumaczy w posłowiu, że Haseł pisał wyłącznie bzdury. Choć pewnie mordował z rozkoszą, jak typowy nazista.
Chęć do następnych książek autora: 2
Zakończenie: 1
Wartość płynąca z książki:...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 2
Pomysł: 3
Logika: 2
Jakość treści: 2
Przewidywalność: 5
Oparcie w faktach: 2
Chęć do następnych książek autora: 2
Zakończenie: 2
Wartość płynąca z książki: 4
Ogólna ocena odbioru: 3

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 2
Pomysł: 3
Logika: 2
Jakość treści: 2
Przewidywalność: 5
Oparcie w faktach: 2
Chęć do następnych książek autora: 2
Zakończenie: 2
Wartość płynąca z książki: 4
Ogólna ocena odbioru: 3

Pokaż mimo to

Okładka książki Słowiańskie koszmary Dagmara Adwentowska, Piotr Barej, Sylwia Błach, Katarzyna Bromirska, Piotr Ferens, Artur Grzelak, Krzysztof Haczyński, Radosław Jarosiński, Daniel Jaśko, Aleksandra Kozioł, Marta Krajewska, Agnieszka Kwiatkowska, Marek Kwietniewski, Jacek Pelczar, Agata Poważyńska, Mikołaj Rybacki, Tomasz Siwiec, Michał Stonawski, Maciej Szymczak, Adrian Turzański, Mariusz Wojteczek, Flora Woźnica
Ocena 6,5
Słowiańskie ko... Dagmara Adwentowska...

Na półkach:

Większość opowiadań jest męcząca i drętwa, to raczej marnująca czasu, niż ekscytująca literatura. Tylko baba cmentarna miała kilka fajnych elementów, niestety tylko do połowy, bo potem było coraz słabiej aż do dna.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 4
Pomysł: 6
Logika: 3
Jakość treści: 4
Przewidywalność: 5
Oparcie w faktach: 1
Chęć do następnych książek autora: 3
Zakończenie: 4
Wartość płynąca z książki: 3
Ogólna ocena odbioru: 4

Większość opowiadań jest męcząca i drętwa, to raczej marnująca czasu, niż ekscytująca literatura. Tylko baba cmentarna miała kilka fajnych elementów, niestety tylko do połowy, bo potem było coraz słabiej aż do dna.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 4
Pomysł: 6
Logika: 3
Jakość treści: 4
Przewidywalność: 5
Oparcie w faktach: 1
Chęć do następnych książek...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 3
Pomysł: 4
Logika: 1
Jakość treści: 2
Przewidywalność: 3
Oparcie w faktach: 1
Chęć do następnych książek autora: 2
Zakończenie: 3
Wartość płynąca z książki: 3
Ogólna ocena odbioru: 3

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 3
Pomysł: 4
Logika: 1
Jakość treści: 2
Przewidywalność: 3
Oparcie w faktach: 1
Chęć do następnych książek autora: 2
Zakończenie: 3
Wartość płynąca z książki: 3
Ogólna ocena odbioru: 3

Pokaż mimo to


Na półkach:

Wysoki poziom literatury został zachowany.

Warto dodać, że książka jest bardziej prawdziwa niż może się wydawać. Co jakiś czas słyszymy w mediach o ludziach niewinnych i skazanych na więzienie. Gdzie bywają przypadki całkowitego złamania im życia. Jednocześnie słyszymy często o setkach przypadków łamania prawa, korupcji i defraudacji przez polityków, którzy do więzienia w tym kraju jakoś nigdy nie trafiają. Takie są obdarte z ozdobników fakty i rzeczywistość w Polsce. Wszystko tekturowe, bo rząd też jest tekturowy za sprawą biernych obywateli. Dlatego książka jest więcej niż prawdziwa, bo o polskiej rzeczywistości.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 8
Pomysł: 9
Logika: 7
Jakość treści: 8
Przewidywalność: 8
Oparcie w faktach: 6 co do elementów historycznych.
Chęć do następnych książek autora: 8
Zakończenie: 8
Wartość płynąca z książki: 7
Ogólna ocena odbioru: 8

Domyślam się, że wielu czytelników będzie miało ogromny żal do autora. Szczególnie dlatego, że autor przyznał się że w całość jest fikcją. Dodatkowo jeszcze, że jest to jego sposób na życie i źródło dochodów. Tym samym przywara typowa dla Polaków się będzie ujawniać, ludzie wolą być bez przerwy okłamywani, niż kiedykolwiek usłyszeć prawdę. Szczególnie jeśli w dane fikcje uwierzyli.

Każdy kto powie prawdę, że coś było fikcją - będzie ich wrogiem, a nie zbawcą. A dodatkowo jeszcze "jakim prawem ktoś zarabia i robi biznes" to przywary tego narodu. No chyba, że chodzi o polityków. Ci wiadomo, że mogą wyłącznie kłamać i robić wszystko szkodliwe - wtedy im się wybacza, a nawet wybiera ich ponownie w następnych wyborach u głupiego narodu.

Autor bardzo mi zaimponował, swoim opisanym ogromem przedsiębiorczych działań. Które to planował i wdrażał z rozmachem. Stale szukając sposobów na realizację nowych pomysłów dochodowych z swojej pracy.

Samemu doskonale to rozumiem. Mam dość podobny charakter i specyfikę wdrażania pomysłów. To także zapewniło mi kilkadziesiąt milionów dorobku na pomysłach, które były wyśmiewane przez liczne osoby. Ogólnie książkę i posłowie traktuje jako jedną z najlepszych przeczytanych w ciągu 2 lat.

Wysoki poziom literatury został zachowany.

Warto dodać, że książka jest bardziej prawdziwa niż może się wydawać. Co jakiś czas słyszymy w mediach o ludziach niewinnych i skazanych na więzienie. Gdzie bywają przypadki całkowitego złamania im życia. Jednocześnie słyszymy często o setkach przypadków łamania prawa, korupcji i defraudacji przez polityków, którzy do więzienia w...

więcej Pokaż mimo to